咪老头的傻乐生活

11月24日下午，所谓的“著名经济学家”、北京大学光华管理学院院长张维迎就近期的经济热点问题接受了媒体的专访时又有惊人之语。

其中最令人难以接受的言论就是：“提高大学学费对穷学生有利。”

张维迎进一步解释他的理论，说："中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。一个真正好的体制，我可以收费高，但我花80％在奖学金上，穷人就上得起大学了。北大本科生一年的成本是20000元，一年的学费4000元，剩下的16000元都是政府在补贴，这是穷人在补贴富人。为什么不让富人多出些钱呢？比如说，学费就可以收20000元，贫困家庭的孩子就给他全额奖学金，这就是富人补贴穷人了。现在不让富人交钱，当然穷人就上不起学了。"

我本来对这个张维迎不是很了解，但只知道这是个经常挨骂的人，据说是个“经济学家”。经常有些奇谈怪论，被网友定位于“没事找抽型”。现在渐渐地我知道他为什么会经常挨骂了。

就以上面这个学费的议题来说，按张维迎之流的观点，采取劫富济贫的方式就可以解决穷人读书的问题了。这种思维简单地近乎天真了，我真怀疑这个人是不是学经济的，建议有关部门好好查一查他的文凭是否有假，如果文凭和学位都是真的，那就要看是那个垃圾学校培养出了这么白痴的人，又是什么人把这种不学无术之辈推崇到了这样的地步？

教育本身就是一项社会公共事业，几年来的实践已经证明“教育产业化”是一条“死胡同”，政府在教育事业中的责任和作用是其它力量无法替代的。按张维迎的观点，我们看不到政府部门、国家财政在教育事业中的投入和作为。依此类推，穷人看不起病也很容易解决，不用搞医疗制度改革了，现行的挂号费、手术费、药价都涨个100倍，什么问题就都解决了，用1％的成本给富人治病，另外的99％来补贴穷人看病呗！

按照张维迎之流的观点，现在的房价太低了，所以穷人买不起房，房价涨个100倍，穷人的住房也都解决了。一个富人买房可以补贴99个穷人买房呢！

……

我很想请教张专家：国家财政干什么用？政府干什么用的？中国又有多少所谓的“富人”能够经受住这么残酷的“剥削”呢（真正的富人是无所谓的，人家可能早已把资产转移到国外，子女也不会在中国接受教育了）？长此以往，中国还会有富起来的人吗？……

张维迎的很多言论，即使在市场化程度最高的国家也难以被接受和认同，因为他的言论似乎都有一个基础，即：政府无所作为，本应由政府提供的公共服务，在他眼里全部是走市场化的路子。他比较适合流氓和无赖政府，特别适合陈水扁这种“领导”的胃口，不适合“三个代表”重要思想指导下的中国共产党领导的人民政府。建议媒体封杀之、政府驱逐之，他的言论很容易影响到党和政府的形象，也是对科学精神和人文关怀精神的践踏。封建帝王恐怕也不至于接受他这么无耻得近乎残忍的观点和言论。

但愿张维迎之流不是无耻，而只是脑袋被驴踢了之后的短路。否则这样的人还以专家身份出来制造不稳定，实在是国之害也！